Sulla base della nostra precedente discussione sulla selezione del materiale dei bulloni del canale caldo e sugli scenari applicativi adatti per diversi materiali, le differenze principali tra i bulloni del canale caldo in acciaio inossidabile 304 e 316 sono le seguenti:
I. Differenze nella composizione del materiale del nucleo
Acciaio inossidabile 304: non contiene molibdeno, contiene circa l'8% di nichel e soddisfa gli standard di base sulla prevenzione della ruggine.
Acciaio inossidabile 316: contiene il 2%~3% di molibdeno, contiene circa il 10% di nichel e migliora significativamente la resistenza alla corrosione.
II. Differenze nelle prestazioni
Resistenza alla temperatura: il 304 ha un limite di resistenza alla temperatura a lungo-termine di circa 200 gradi, mentre il 316 può raggiungere i 250 gradi, mostrando una resistenza allo scorrimento viscoso superiore alle alte temperature.
Resistenza alla corrosione: il 316 può resistere a materiali plastici corrosivi, mentre il 304 è soggetto a ruggine e inceppamenti con un contatto prolungato.
Resistenza meccanica: il 316 mostra una maggiore stabilità strutturale alle alte-temperature ed è meno soggetto a sfilacciamenti e rotture. III. Costi e scenari applicabili
Costo di approvvigionamento: il prezzo di un singolo pezzo in acciaio inossidabile 316 è circa da 1,5 a 2 volte quello dell'acciaio inossidabile 304, il che lo rende più conveniente-.
Scenari applicabili: l'acciaio inossidabile 304 è adatto solo per sistemi a canali caldi a basso-carico e a temperatura ambiente-a temperatura ambiente, mentre l'acciaio inossidabile 316 è adatto per la stragrande maggioranza dei sistemi a canali caldi industriali convenzionali.
La differenza di prezzo principale tra i due deriva principalmente dall'aggiunta di molibdeno; l'esperienza utente complessiva dell'acciaio inossidabile 316 è di gran lunga superiore a quella dell'acciaio inossidabile 304.
