In base alla tua precedente attenzione agli scenari di sincronizzazione PTP a doppio-sensore, i conflitti BMCA interrompono sostanzialmente la stabilità della sincronizzazione, incidendo direttamente sulla precisione:
Calo improvviso della precisione: il frequente cambio di ruolo master{0}}slave interrompe l'interazione dei messaggi di sincronizzazione, facendo sì che l'offset temporale, precedentemente stabile al livello dei microsecondi, passi direttamente al livello dei millisecondi, annullando completamente il vantaggio dell'elevata-precisione dei timestamp hardware.
Salto temporale: dopo ogni rielezione del BMCA-, l'orologio slave si riallinea con il nuovo orologio master, determinando salti temporali di sincronizzazione da decine a centinaia di millisecondi, disallineando completamente i timestamp dei dati raccolti dai due sensori.
Asincronia silenziosa: durante un conflitto "dual-master", i due sensori funzionano in modo indipendente e la deviazione temporale si accumula continuamente con la deriva dell'oscillatore al cristallo. Nel giro di poche ore, la deviazione può raggiungere diversi secondi e, senza allarmi evidenti, è difficile da rilevare in tempo.
Jitter aumentato: la rielezione ripetuta del BMCA-consuma risorse di sistema e interferisce con i tempi di trasmissione e ricezione dei messaggi PTP. Il jitter dell'offset di sincronizzazione può essere più di 10 volte maggiore del normale, non soddisfacendo completamente i requisiti per il confronto ad alta-precisione. Questi effetti renderanno direttamente non valido il riferimento temporale dei doppi sensori, distruggendo completamente la comparabilità dei dati.
